Тема настоящего доклада может показаться несколько странной для конференции и совсем не соответствующей общей ее тематике. Однако, на самом деле это совсем не так. И я, надеюсь, что сумею вас в этом убедить. Но прежде подробнее о самой проблеме, которая по словам доктора биологических наук Гаряева П.П. "касается всех живущих на земле от бактерии до человека".

Реальность связи между информационной глобализацией и выживанием человека и биосферы Земли на первый взгляд может показаться надуманной, а проблема незначительной на фоне, например, постоянно обсуждаемых угроз глобальной экологической катастрофы или распространения фанатичного терроризма. Однако это далеко не так. И можно с уверенностью утверждать, что, если человечество не начнет принимать конкретных экстренных мер немедленно, то уже в процессе частичной реализации проектов Глобального Информационного Общества через 25 – 30 лет могут сбыться самые мрачные пророчества: биосфера и человек как ее часть перестанут существовать. Это значит, что в результате психотронного и мутагенного воздействий мы с Вами, наши дети и внуки, по меньшей мере, лишимся своего естественного вида и содержания или уйдем в небытие, а лучшее будущее так и останется на недостигаемом горизонте.

Последствия от реализации проектов ГИО без опережающего и для всех обязательного внедрения практических мер в сфере информационно – психологической безвредности информационных и коммуникационных технологий сопоставимы с последствиями столкновения Земли и крупного космического тела, по сравнению с которой глобальное потепление, озоновые дыры или исчерпание запасов углеводородного топлива – всего лишь мелкие неприятности. Без принятия таких мер, информационная глобализация станет пока еще неосознаваемой причиной уничтожения жизни на Земле.

На протяжении веков доминирующей потребностью "человека общественного" были потребности экономические. Это привело к тому, что темпы эволюции общества, создания и внедрения новых технологий оказались значительно выше темпов эволюции индивидуального и коллективного сознания. Образовавшийся отрыв технологических возможностей от способности осознавать последствия результатов их использования, некоторые исследователи оценивают в несколько сотен лет.

Вот одно из следствий такого отрыва. На любом качественно новом витке практического освоения научных достижений, обязательно находятся такая часть человечества, которая лучшие достижения цивилизации, все, что создает комфорт и процветание, превращает для удовлетворения своих интересов в средство шантажа людей для их порабощения и подчинения.

Современные атомные и гидроэлектростанции, химические предприятия и склады, микробиологические производства, пестициды и многое, многое другое превращают всех жителей Земли в заложников "сумасшедших трусов" фанатиков-террористов или лиц, рвущихся к политическому господству любыми путями.

В процессе движения человечества по шкале времени все более мощными становились средства самоуничтожения. Вспомним угрозу ядерной войны с использованием 30000 ядерных боеголовок. И, наконец, мы с Вами, как соучастники реализации проектов, стратегически объединенных доктриной Глобального Информационного Общества, готовим новое, ни с чем не сравнимое по эффективности оружие массового уничтожения и средство управления поведением масс. Если последствия применения ядерных, химических или бактериологических средств было явным и общество предпринимало отработанные веками методы предотвращения катастрофы, то катастрофические последствия информационных воздействий оказываются для подавляющего числа специалистов и политиков спрятанными за теми благами в перспективе, которые провозглашаются и пропагандируются.

Позвольте теперь в пределах отпущенного лимита времени сжато изложить основные результаты выполненных нами аналитических междисциплинарных исследований.

Под информационными и коммуникационными технологиями будем понимать несколько пластов технологий, включая электронные средства массовой информации (телевидение и радиовещание), глобальные компьютерные сети общего пользования, производство (в том числе серийное копирование) и реализацию свободно распространяемых анимационных, мультимедийных продуктов, компьютерных игр и программ.

Проблема безвредности информационных и коммуникационных настолько многогранна и обширна, что осветить все ее аспекты в одном докладе не представляется возможным. Поэтому мы рассмотрим только виды опасностей для психического и физического здоровья, некоторые следствия вредных воздействий, а также механизмы их влияний.

Опасности технократического подхода, доминирующего в стратегических программах формирования Глобального Информационного Общества (ГИО) и их конкретных проектах укрупненно можно объединить в три группы: опасности психологические, нейрофизиологические и биогенные, включая экологические.

Для полноты картины отмечу, что психологическая группа опасностей и их последствия достаточно глубоко исследована в работах Института психологии РАН доктором психологических наук Лепским В.Е. и на факультете психологии МГУ доктором психологических наук Матвеевой Л.В. Лепский В.Е. в многочисленных работах убедительно показал с общечеловеческих, научных системных позиций общие проблемы информационно-психологической безопасности, возникающие в набирающем темп процессе информационной глобализации. Психологический аспект массовых коммуникаций и рекламы очень обстоятельно и детально исследован Матвеевой Л.В.

Поскольку "нельзя объять необъятного", в докладе лишь обозначается эта группа опасностей и следствия применений информационных технологий межличностного общения. Отмечу лишь, что степень их воздействия на человека и масштабы охвата аудитории многократно усиливаются с помощью современных технических средств.

Теперь о видах опасностей для психического и физического здоровья, некоторых следствиях вредных воздействий, а также механизме влияний некоторых из них. Прежде всего о видах опасных воздействий и их последствиях.

Находясь в виртуальной среде, радиослушатели, телезрители, пользователи Интернет услуг, мультимедийной продукции подвергаются нескольким видам воздействий.

Во-первых, это воздействия, связанные с использованием манипулятивных психотехнологий, сознательно или неосознанно применяемых ведущими и участниками телевизионных и радиопередач, относимые к психологическим воздействиям. Эффективность психотехнологий повышается графическим и цветовым оформлением студий, музыкальным сопровождением, видео и аудио эффектами, приводящими к изменению состояния сознания зрителей и слушателей. Последствиями такого воздействия становятся формирование общественного мнения и навязывание поведенческих установок. Их результативность зависит от общего уровня знаний и культуры аудитории. Они подконтрольны сознанию, вплоть до возможности полной нейтрализации влияния самими зрителями и слушателями при их определенном уровне знаний. Некоторые примеры из практики использования психотехнологий звучали в начале декабря 1999 года на пресс-конференции известных ученых из состава комиссии по изучению скрытных информационных воздействий на людей и международной организации "Врачи за права человека". Тема пресс-конференции: "Зомбирование телезрителей – составная часть нынешней избирательной кампании".

Во-вторых, это воздействия видео и аудио рядов, даже не несущих семантической нагрузки, арсенал которых расширяется с каждым новым специальным эффектом или анимационной технологией. Такие воздействия сознанием аудитории практически не контролируются, попадая прямо от сенсора (зрение, слух) в подсознание и запуская различные нейрофизиологические процессы. Человек реагирует на них, но с опозданием, обычно когда начинают проявляться физиологические напряжения или нарушения, ухудшается самочувствие. Эффект провоцирования психосоматических явлений может наступить в течение нескольких секунд воздействий.

Многие из вас могли ощущать при просмотре некоторых телепередач и в особенности рекламных роликов и музыкальных клипов легкое головокружение и тошноту. Яркий широко известный пример – массовая вспышка фотосенситивной эпилепсии разной степени тяжести у обратившихся за медицинской помощью более 12000 японцев в возрасте от 5 до 58 лет, после просмотра анимационного фильма "Покемон". Это было первое зафиксированное эпидемическое воздействие телепередачи. Поэтому исследованиями причин сразу стали заниматься в Японии, Италии и Великобритании. Результаты исследований ученых из пяти учреждений Великобритании привели к изменению в середине 2001 года нормативного Руководства Независимой Телевизионной Комиссии (ITC) Великобритании.

Более глубоко нейрофизиологический аспект опасностей сформулировал руководитель лаборатории нейрофизиологии Научного Центра психического здоровья РАМН, член Нью-Йоркской академии наук, Международной академии энергоинформационных наук и международных научных обществ по исследованию мозга: ISBET, ISNIP, APEA, IBRO, доктор биологических наук, профессор Изнак А.Ф.

Изнак А.Ф. в частности писал: "Следует особо подчеркнуть два важных аспекта проблемы. Во-первых, эффекты всех этих неблагоприятных воздействий, ..., обладают способностью к накоплению и при превышении некоторого "порога" могут привести к лавинообразно нарастающим непредсказуемым последствиям. Во-вторых, наиболее чувствительными к подобным воздействиям окружающей среды являются даже не дети (как предполагалось ранее и которых относительно легко можно оградить от большинства из этих влияний), а лица подростково-юношеского возраста (школьники, молодежь, студенты), являющиеся едва ли не самыми активными потребителями ИКТ-продукции."

Кумулятивное и накопительное действие, о котором говорит профессор Изнак, проявляется, например, в значительно более высокой (по имеющимся данным в 10 – 12 раз) в сравнении со среднестатистическими заболеваемости и смертности персонала, работа которого связана с процессом производства телепрограмм и наблюдением за экранами многочисленных мониторов телеаппаратных. При этом отклонений от установленных нормативов в отдельности по каждому из вредных воздействий от аппаратуры в процессе санитарной сертификации рабочих мест не выявляется.

Таким образом, последствиями воздействий спецэффектов могут быть эпидемии психосоматических неинфекционных заболеваний, а также психических массовых расстройств. Примечательно, что сам термин "психосоматическая болезнь" появился менее 50 лет назад. А теперь из более 10000 известных болезней уже около 70% отнесены именно к этому виду заболеваний.

Одновременно к обеим рассмотренным группам воздействий на пользователей современных информационных и коммуникационных технологий следует отнести скрытные воздействия. Такие воздействия принципиально не контролируются сознанием, что привело к законодательному запрету их использования, но в России закон, как обычно, игнорируется. К ним относятся такие воздействия, которые могут нести смысловую нагрузку или не содержать ее. Самым примитивным примером воздействия может служить известный, так называемый, 25 кадр. К более изощренным относятся маскированные изображения и звук, которые образуются при нужном соотношении уровней сигналов в процессе их микширования, например, стандартными аппаратными средствами или на персональном компьютере.

Скрытные воздействия управляют нейрофизиологическими и психическими процессами, проникая в подсознание на подпороговом уровне восприятия. Эффективность таких воздействий весьма высока. Частично последствия скрытных воздействий можно оценить, суммируя то, что было сказано выше о психологических и нейрофизиологическом воздействиях видео- аудио рядов.

Запрещенные скрытные вставки или маскированные видео и аудио образы в телевизионных или радио передачах могут появляться и в процессе производства телерадиопередач или при создании сайтов сети Интернет. Например, они могут уже присутствовать в исходном материале получаемом из компьютерных сетей, интегрированных с электронными СМИ в интерактивные вещательные системы. Но они легко могут быть введены и в огромном числе точек распределительной сети на пути сигнала к потребителям (особенно при ретрансляции через радиорелейные и кабельные сооружения). Это введение может осуществляться целенаправленно для управления массовым поведением и общественным мнением отдельных регионов, муниципальных образований и даже жителей отдельных домов. Оценка, сделанная по моей просьбе техническими специалистами ВГТРК, полностью подтвердила сказанное.

К сожалению, использование скрытных вставок уже давно стало реальностью. В одном из докладов на 9-ой Международной конференции "Организационно-правовые, финансовые и научно-технические аспекты современного телевидения", сделанном сотрудниками АО ВНИИТР в 2001 году были представлены доказательства в виде реальных сюжетов, записанных из эфира и насыщенных скрытыми вставками. Вставки обнаруживались и в распространяемых торговой сетью видеофильмах. Важно отметить и тот факт, что выявление скрытных вставок происходит в процессе случайных выборок. И можно только предполагать, каковы действительные масштабы их применения.

И, наконец в-третьих, о воздействиях особого рода – группе биогенных воздействий. В процессе развития современные цифровые информационные и коммуникационные технологии могут привести к необратимым последствиям для существования жизни на Земле, сопоставимым с радиационным воздействием, применением химического или бактериологического оружия, иными мутагенными влияниями. Возможен глобальный катастрофический резонанс генофонда всей планеты.

В качестве иллюстрации силы информационного воздействия на биообъект приведу результат эксперимента, проведенного совместно учеными института квантовой генетики и института общей генетики. Генератор солитонных полей Ферми-Паста-Улама (ФПУ), которые модулировались оператором речевыми алгоритмами (фразами) на русском или английском языке, всего за 3 минуты облучения семян растения Арабидопсис тальяна производил эффект, сравнимый с воздействием 30-ю тысячами рентген. Важно отметь два принципиальных момента: питание генератора осуществлялось лишь от двух батареек "Орион" и результат не зависел от языка, на котором произносилась кодовая фраза. Были также синтезированы эффективные вербально-волновые алгоритмы восстановления генома пшеницы и ячменя после радиационного разрушения семян этих растений. Были синтезированы программы ускорения роста растения Арабидопсис тальяна. Все эти исследования, выполненные под руководством доктора биологических наук П.П. Гаряева подтвердили возможность непосредственного информационно-полевого воздействия на молекулы ДНК биологических объектов, а также громадную роль информационного воздействия на живую клетку.

Итак, мы рассмотрели три группы информационно-психологических воздействий: психологические, нейрофизиологические, включая скрытные воздействия, и биогенные, очень кратко отметили возможные последствия их влияния на человека и биосферу.

Остановимся теперь на механизме нейрофизиологического воздействия.

Человеческий организм состоит из клеток, каждая из которых сама по себе является индивидуальным организмом. Человек по сути есть симбиоз некоторого количества групп однородных по функциям клеток, а каждая группа это тот или иной орган человека. Поэтому функционирование организма зависит как от состояния каждой клетки, так и от состояния и слаженности их совместной работы. Обратим внимание на то, что функционирование такого сложного образования, состоящего из приблизительно 5*10¹³ клеток, не может обойтись без разнообразного информационного обмена между всеми звеньями структуры. Каковы же формы такого обмена?

Человек в целом, как и любой природный объект, постоянно участвует в процессе энергоинформационного метаболизма с окружающим миром. В этом метаболизме задействованы как все органы чувств, реагирующие на известные физические поля и механические воздействия, так и пока плохо изученные официальной наукой прямые полевые взаимодействия. В метаболизме задействованы также не обнаруженные морфологически сенсоры человека и его энергоинформационные центры.

Если содержащиеся в клетках молекулы ДНК (а в каждой соматической клетке их 46) обмениваются информацией через излучаемые и принимаемые электромагнитные и акустические волны, то группы клеток, объединенные в различные органы тела человека, обмениваются информацией посредством нервной системы. Поскольку количество органов ограниченно, а процессы в группах протекают с достаточно низкой скоростью, определяемой сформировавшимися в процессе эволюции биоритмами, пропускной способности нервной системы хватает, чтобы обеспечить текущие потребности организма человека. Напомню некоторые из видов биоритмов: ритмы головного мозга (фиксируемые электроэнцефалограммами), и сердечные ритмы (регистрируемые электрокардиограммами), и месячные ритмы женской овуляции, и различные сезонные ритмы. Как известно, частотный спектр биоритмов достаточно широк. Поскольку мы рассматриваем информационно-психологические аспекты, то нас в первую очередь интересуют ритмы работы мозга.

На электроэнефалограммах отмечают ритмы с частотами колебаний начиная с 1 Гц и до 200-400 Гц. Эти ритмы, в зависимости от того, какому состоянию сознания или "режиму" деятельности мозга относятся, сведены в пять групп:

• Дельта-волны 1-3 Hz – глубокий сон, "ясные сновидения", дриминг, активное включение в работу иммунной системы. Отметим также, что этот же диапазон характерен для ритма работы сердца.
• Тета-волны 4-7 Hz – глубокая релаксация, медитация, усиленная работа с памятью и состояние сосредоточенного внимания.
• Альфа-волны 8-12 Hz – присутствуют при легкой релаксации, позитивных настроениях и мыслеобразах.
• Бета-волны > 13 Hz – наблюдаются при нормальном состоянии алертности, стрессе, состоянии тревоги.
• Гамма-волны 200+ Hz – они есть, но толком о них пока не известно...

Синхронизируя деятельность мозга на этих частотах, можно не только преднамеренно изменять состояние сознания, настроение, эмоциональный фон, но и погружать человека в те состояния сознания, которые обычно "случаются" без санкции на то со стороны человека, например во сне, под гипнозом, в состоянии стресса и т.п. Точно также можно синхронизируя эти ритмы воздействовать на работу любых органов и систем организма.

Нашумевшее около 7 лет назад появление в сети Интернет психофизического вируса "666", который можно отнести к одной из реализаций технологии 25 кадра (как, впрочем, и вируса "25-th century fox" появившегося в 2000 году) привело примерно к 50 известным смертельным случаям среди пользователей. Сколько патологических нарушений вызвало его воздействие никто не знает. Воздействие вируса приводило к тому, что в течение нескольких секунд в кровеносной системе головного мозга инициировались резонансные явления. Возникали перепады давления от спазма сосудов до их повышенного наполнения. Прочность сосудов оказывалась недостаточной, возникали разрывы, приводящие к кровоизлияниям. Как следствие – тяжелые формы инсульта. Теперь представим себе масштаб последствий попадания вируса подобного рода в телепередачу с помощью современных интерактивных технологий.

Механизм нейрофизиологических влияний, о котором сейчас шла речь, способствует весьма эффективному воздействию скрытных вставок, усиливает используемые ведущими и участниками вещательных передач психотехнологии межличностного общения. Думаю, излишне говорить о таких механизмах, как о весьма эффективном инструменте формирования общественного мнения и управления поведением масс народа.

Возникает закономерный вопрос, а почему еще лет пятнадцать-двадцать тому назад подобная проблема не возникала? Ответ на него прост. Во-первых, аналоговые технологии производства телевизионной, радио и мультимедийной продукции принципиально затрудняли как создание так и распространение вредных информационных воздействий. А во-вторых, только в последние годы создалась возможность "подчивать" недопустимыми воздействиями огромные массы людей из множества нелокализумых источников. Достаточно сказать, что теперь только в России действует около 3000 лицензированных телевизионных компаний, а количество пользователей Интернет превышает 4,5 млн. человек.

В период продвижения человечества к демографическому перелому появились сообщения еще об одном разрабатываемом механизме превращения человека в биоробот. Многим и вас известно, что в Японии успешно проведены работы по дистанционному управлению животными подачей сигналов по радиоканалу в мозг через вживленные туда микроэлектроды. Хочу дополнить это сообщение информацией без собственных комментариев.

Русский Журнал за октябрь 2000, статьи "Потрясение светлым будущим":

"По словам Билла Гейтса, главным фактором развития информационных технологий становится даже не их собственное совершенствование, а комплексное применение уже имеющихся технических решений для обеспечения "информационной прозрачности" всех стран. "Прозрачность", разумеется, призвана обеспечивать глобальные конкурентные преимущества стран-разработчиков, причем воздействие на сознание признается стратегически более эффективным, чем воздействие на материю. ...

В 1970 году вышла в свет книга Алвина и Хейди Тоффлер Future Shock ("Потрясение будущим")... В этой книге ... авторы пророчески предсказывали скорое окончание "холодной войны" и победное наступление вслед за ней информационной эры, или – другими словами – третьей волны – "эпохи знаний" (первая волна была аграрной, вторая – индустриальной).

В сентябре 2000 года американский журнал Business 2.0 решил отметить юбилей "Потрясения будущим" очередным прогнозом на следующие 30 лет и привлек для этих целей как самого Тоффлера, так и целую группу экспертов, составленную из 25 выдающихся бизнесменов, политиков, шоу-менов, культурологов, социологов, инвесторов, бизнес-консультантов, ученых, изобретателей и аналитиков. Среди этой внушительной группы можно встретить, например, магната номер один Билла Гейтса, погрязшего в науке бывшего спикера конгресса Ньюта Гингрича, хозяина портала Internet.com Алана Меклера, кавалера Национальной технологической медали Рэя Курзвейла, изобретателя синтезатора речи, и главного ученого лабораторий "Хьюлетт-Пакарда" Стенли Вильямса.

Таким образом, перед нами не просто горстка мечтателей, но мощный конгломерат людей, держащих в руках технологические и финансовые ключи от будущего. ... Эти люди не бросают футуристические прогнозы на ветер, но подкрепляют их миллиардными денежными вливаниями или амбициозными техногенными проектами. В своих прогнозах они исходят из проектов, которые сегодня находятся на стадии научной или технической разработки, а через несколько лет будут запущены в массовое производство. ...

Если суммировать все 26 прогнозов, в которых, кстати, общего намного больше, чем различного, вырисовывается странная картина "прекрасного далека"... Утопия, доведенная до технического абсурда. ...

Наноботы – подобие микроскопических компьютеров размером с кровяные клетки, которые будут вводиться в организм человека путем инъекций или через таблетки в миллионных количествах. Эти компьютеры будут не только следить за здоровьем человека, но и дадут возможность простым усилием воли, без каких-либо внешних устройств типа модемов, подключать мозг к глобальной сети.

Виртуальная реальность в XXI веке будет существовать не в компьютере, а непосредственно в голове человека. Внедренные в мозг наноботы, о которых говорилось выше, позволят подавлять сигналы, поступающие через органы чувств человека из реального мира, и заменять их на сигналы, соответствующие конкретной обстановке виртуальной реальности. Принципиальная возможность таких манипуляций сознанием доказана учеными из Института Макса Планка в Германии, которые разработали "нейронный транзистор". Таким образом, у человека будет полное ощущение присутствия в другой реальности. Мы сможем не только увидеть и услышать виртуальную реальность, как сейчас мы видим ее на экране монитора и слышим через динамики, но и ощутить всеми органами чувств – потрогать, понюхать и "попробовать на зуб". При этом беспроводное соединение мозговых наноботов всех людей в единую сеть обеспечит возможность существования единой реальности, в которой виртуальные люди – электронные модели реальных людей – смогут встречаться и общаться между собой."

Так видится будущее информационных технологий тем лицам, от которых в значительной мере зависит их реализация.

Какова цель игры сильных мира всего в информационную глобализацию и причины игнорирования ими ее последствий для населения Земли думаю достаточно прозрачны – выход в иную реальность, с тем чтобы создать в ней новую вселенную и стать в ней богом.

И, наконец два слова о биогенных воздействиях. Группой П.П. Гаряева был получен эффект трансляции и введения волновой супергенетической информации от донора к акцептору. С использованием уже упоминавшихся модулируемых генераторов солитонных полей Ферми-Паста-Улама (ФПУ) вербальные структуры превращались в солитонные модулированные поля – аналоги тех, которыми оперируют клетки в процессе волновых коммуникаций. Организм и его генетический аппарат "узнает" такие "волновые фразы" как свои собственные и поступает в соответствии с введенными человеком извне речевыми рекомендациями. В своей статье "Волновая генетика как реальность" академик Нью-Йоркской академии наук Гаряев П.П. писал: "...антропогенный электромагнитный "смог", окружающий нашу планету, опасен именно по причине высокой вероятности случайного синтеза электромагнитных аналогов "вредных" лексических структур, используемых волновым геномом обитателей Земли". Эта опасность непрерывно возрастает в связи с уплотнением спектра при возрастании числа вещательных каналов, повышением создаваемого ими суммарного информационного шума, рождением все более изощренных спецэффектов.

Выводы:

1. Технический прогресс в сфере информационных технологий, включая электронные СМИ наряду с инструментом реализации важнейших для развития человеческой цивилизации на Земле гуманитарных целей, может стать гибельным не только по отношению к человеку, как биологическому виду, но и для всей биосферы, если не будет преодолено отставание осознания государственными деятелями, деловыми кругами, общественными объединениями мирового сообщества возникших глобальных угроз для безопасности человечества и своевременные практические шаги к преодолению этих угроз не будут предприняты.
2. Наиболее уязвимыми перед экологической угрозой окажется интеллектуальная часть человечества, постоянно соприкасающаяся на рабочих местах и в домашних условиях с информационными потоками компьютерных сетей и электронных средств массовой информации, юное поколение, приобщенное к недоброкачественной анимационной и мультимедийной продукции, стремящееся к получению знаний в системах дистанционного образования.
3. Катастрофические последствия могут быть вызваны как случайным синтезом вредных лексических или образных структур, так и злонамеренными действиями преступных режимов, организаций и отдельных лиц, особенно учитывая сравнительную простоту средств и способов осуществления воздействий, их весьма низкую стоимость и высокую эффективность достижения преступных целей.
4. Важнейшей задачей в современных условиях интенсивной реализации проектов перехода к Глобальному Информационному Обществу и его развития следует считать разработку и практическое внедрение мер, способов и средств защиты населения от скрытного целенаправленного или непреднамеренного вредных воздействий на человека и биосферу в целом, которые могут быть осуществлены с использованием возможностей современных и перспективных информационных и коммуникационных технологий, методов реабилитации людей, подвернувшихся этим воздействиям.
5. Задача снижения риска и, по возможности, полного предотвращения потенциальной экологической катастрофы в условиях глобализации может быть решена путем скоординированных действий различных государственных, частных и общественных организаций всего мирового сообщества. Это предполагает необходимость разработки и научного обоснования комплексной междисциплинарной международной программы, консолидированного финансирования и контроля со стороны гражданского общества.
6. Главным компонентом практической реализации комплексной междисциплинарной международной программы для устранения или снижения риска информационно-психологических угроз в условиях информационной глобализации должно стать международное сотрудничество в области разработки обязательных для всех стандартов безопасности, методов и средств сертификации вещательной, мультимедийной и иной информационной продукции, технологий и технических средств. Предотвращение катастрофических последствий информационно-психологических воздействий может быть достигнуто лишь в общемировом масштабе и при тесном международном сотрудничестве.